發(fā)布時間：2021-02-06所屬分類：醫(yī)學(xué)職稱論文瀏覽：1次
摘 要： 摘要：目的：評價分析優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)措施在霧化吸入治療慢阻肺中的應(yīng)用效果及影響。方法：抽選80例本院慢阻肺患者為研究對象，于2019年1月~2020年5月期間，就優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)效果予以對比研究。研究前以抽簽法隨機(jī)分組，對照組、觀察組，各組40例。患者均接受霧化
摘要：目的：評價分析優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)措施在霧化吸入治療慢阻肺中的應(yīng)用效果及影響。方法：抽選80例本院慢阻肺患者為研究對象，于2019年1月~2020年5月期間，就優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)效果予以對比研究。研究前以抽簽法隨機(jī)分組，對照組、觀察組，各組40例。患者均接受霧化吸入治療，期間對照組行基礎(chǔ)護(hù)理干預(yù)，觀察組行優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)。比較護(hù)理效果差異。結(jié)果：治療護(hù)理5日后，觀察組通氣功能(FVC、FEV12)、血氣指標(biāo)(PaO2、PaCO)較治療前均明顯改善，較對照組差異顯著(P<0.05);觀察組治療有效率為95.00%、護(hù)理滿意度為97.50%、霧化吸入不良事件發(fā)生率為0.00%，較對照組差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論：慢阻肺患者霧化吸入治療期間實施優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)，可在安全霧化吸入治療基礎(chǔ)上，積極促進(jìn)患者肺通氣功能恢復(fù)，促進(jìn)病情康復(fù)，護(hù)理效果顯著。
關(guān)鍵詞：霧化吸入治療;慢阻肺;優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù);臨床效果
慢阻肺是一類以中老年人為主要發(fā)病群體的慢性肺功能損傷性疾病，吸煙及長期性有害氣體、有害顆粒吸入均是引發(fā)此類疾病的臨床常見病因，發(fā)病后患者可出現(xiàn)明顯氣流阻塞癥狀，可造成肺通氣功能不可逆性損傷。而當(dāng)慢阻肺患者患病期間合并呼吸系統(tǒng)急性感染癥狀時，則可由呼吸系統(tǒng)感染癥狀加劇氣流阻塞癥狀進(jìn)展，增加肺心病及急性呼吸衰竭風(fēng)險，危害患者生命安全，故針對因呼吸系統(tǒng)感染誘發(fā)慢阻肺急性加重期患者，臨床多采用霧化吸入治療輔助全身性抗生素治療緩解患者呼吸系統(tǒng)感染癥狀，臨床療效顯著，但在臨床治療研究中發(fā)現(xiàn)，霧化吸入治療實施仍需配合針對性護(hù)理干預(yù)措施實現(xiàn)安全治療，保障患者臨床安全[1]。因此，為評價分析優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)措施在霧化吸入治療慢阻肺中的應(yīng)用效果及影響，特設(shè)本次研究，現(xiàn)將研究結(jié)果詳述如下：
1資料與方法
1.1一般資料
抽選80例本院慢阻肺患者為研究對象，于2019年1月~2020年5月期間，就優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)效果予以對比研究。研究前以抽簽法隨機(jī)分組，對照組、觀察組，各組40例。
對照組(男26例，女14例)，年齡區(qū)間55~84歲，平均年齡(69.55±4.18)歲，慢阻肺病程(4.85±1.03)年，急性加重期病程(2.78±1.05)天;觀察組(男25例，女15例)，年齡區(qū)間55~83歲，平均年齡(69.14±4.15歲，慢阻肺病程(4.76±0.98)年，急性加重期病程(2.69±1.08)天。患者基線資料組間對比結(jié)果無統(tǒng)計學(xué)差異，P>0.05，研究結(jié)果可比。
納入標(biāo)準(zhǔn)：患者實驗室、影像學(xué)診斷結(jié)果均提示為慢性阻塞性肺疾病合并呼吸系統(tǒng)急性感染;患者均在家屬確認(rèn)霧化吸入治療方案及護(hù)理細(xì)則后自愿參與研究;研究由醫(yī)院倫理會核準(zhǔn)實施。排除標(biāo)準(zhǔn)：合并原發(fā)性心臟疾病者;已發(fā)生呼吸衰竭者。
1.2方法
患者均接受霧化吸入治療，期間對照組行基礎(chǔ)護(hù)理干預(yù)，按需將霧化吸入用藥經(jīng)生理鹽水配置后，放入霧化吸入器內(nèi)實施霧化吸入治療，治療結(jié)束后予以患者排痰護(hù)理即可。
觀察組行優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)：(1)治療引導(dǎo)：霧化吸入治療前需就局部治療用藥類型及功效向患者進(jìn)行詳細(xì)說明，并就霧化吸入治療方式進(jìn)行介紹，引導(dǎo)患者在正確認(rèn)識治療重要性后積極配合治療;(2)霧化吸入護(hù)理：在霧化吸入治療實施中應(yīng)選擇氧氣驅(qū)動霧化吸入裝置實施治療，確保藥物成分可經(jīng)人體呼吸作用直達(dá)病灶發(fā)揮臨床治療效果;在霧化吸入前及霧化吸入后均需輔助或指導(dǎo)患者排痰，避免霧化吸入期間或治療后痰液未能及時排除造成呼吸道阻塞引發(fā)危象;霧化吸入治療參數(shù)設(shè)置中應(yīng)將氧流量參數(shù)設(shè)置為3L/min，并可配合加溫設(shè)備提升霧化吸入氣液溫度，避免霧化吸入氧流量較高、溫度較低對呼吸道粘膜造成刺激，加劇呼吸系統(tǒng)感染癥狀[2-4]。
1.3觀察指標(biāo)
比較患者治療有效率、肺通氣功能指標(biāo)及護(hù)理效果差異。
1.4統(tǒng)計學(xué)方法
采用SPSS24.0統(tǒng)計學(xué)軟件對研究數(shù)據(jù)組間差異性進(jìn)行統(tǒng)計分析，如統(tǒng)計結(jié)果為P<0.05，則差異顯著具有統(tǒng)計學(xué)意義。
相關(guān)知識推薦：現(xiàn)在醫(yī)學(xué)論文創(chuàng)作方法要求有哪些呢
2結(jié)果
2.1肺通氣功能、血氣指標(biāo)對比
治療前肺通氣功能、血氣指標(biāo)組間對比無顯著差異(P>0.05)。治療護(hù)理5日后，觀察組通氣功能(FVC、FEV12)、血氣指標(biāo)(PaO2、PaCO)較治療前均明顯改善，較對照組差異顯著(P<0.05)。見表1。
2.2治療有效率對比
觀察組治療有效率為95.00%，較對照組差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
2.3護(hù)理滿意度、霧化吸入不良事件發(fā)生率對比
觀察組護(hù)理滿意度為97.50%、霧化吸入不良事件發(fā)生率為0.00%，較對照組差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
3討論
研究結(jié)果表明：治療護(hù)理5日后，觀察組通氣功能(FVC、FEV12)、血氣指標(biāo)(PaO2、PaCO)較治療前均明顯改善，較對照組差異顯著(P<0.05);觀察組治療有效率為95.00%、護(hù)理滿意度為97.50%、霧化吸入不良事件發(fā)生率為0.00%，較對照組差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。分析原因：慢阻肺患者霧化吸入治療期間實施優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)，首先可在治療引導(dǎo)護(hù)理干預(yù)實施下使患者在明確霧化吸入治療用藥類型及治療目的后使其積極配合治療實施;其次可在霧化吸入治療期間通過對霧化吸入模式及治療護(hù)理措施的優(yōu)化，使患者得到安全、有效治療，積極促進(jìn)呼吸系統(tǒng)感染癥狀緩解，促進(jìn)病情康復(fù)[5]。
綜上所述，慢阻肺患者霧化吸入治療期間實施優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)，可在安全霧化吸入治療基礎(chǔ)上，積極促進(jìn)患者肺通氣功能恢復(fù)，促進(jìn)病情康復(fù)，護(hù)理效果顯著。——論文作者：張波
