發(fā)布時(shí)間:2014-09-19所屬分類:農(nóng)業(yè)論文瀏覽:1次
摘 要: 摘要:曼尼托巴大學(xué)的植物科學(xué)家Martin Entz說(shuō),GM油菜傳播的速度要比我們想到的要快很多,而要控制它是絕對(duì)不可能的。加拿大食品檢驗(yàn)署已勸告農(nóng)民們用另外的藥劑來(lái)殺死他們。可是其它的藥劑能把農(nóng)民種的作物殺死,在某些情況下,GM油菜對(duì)這些藥劑卻具有抗性
摘要:曼尼托巴大學(xué)的植物科學(xué)家Martin Entz說(shuō),"GM油菜傳播的速度要比我們想到的要快很多,而要控制它是絕對(duì)不可能的"。加拿大食品檢驗(yàn)署已勸告農(nóng)民們用另外的藥劑來(lái)殺死他們。可是其它的藥劑能把農(nóng)民種的作物殺死,在某些情況下,GM油菜對(duì)這些藥劑卻具有抗性。這些GM油菜真正成為所謂的"超級(jí)雜草"。
表1中所列的不少是生態(tài)風(fēng)險(xiǎn),轉(zhuǎn)基因作物因?yàn)槭侨斯ぶ圃斓钠贩N,我們可以把這些品種看作為自然界原來(lái)不存在的外來(lái)種。一般說(shuō)來(lái),外來(lái)種對(duì)環(huán)境或生物多樣性造成威脅或危險(xiǎn)會(huì)有一段較長(zhǎng)的時(shí)間。有時(shí)需10年的時(shí)間,或更長(zhǎng)的時(shí)間。轉(zhuǎn)基因作物商品化種植至今最長(zhǎng)也就是5~6年的時(shí)間,一些潛在風(fēng)險(xiǎn)在這么短的時(shí)間內(nèi)不一定能表現(xiàn)出來(lái)。可是有些風(fēng)險(xiǎn)在實(shí)驗(yàn)室水平上已經(jīng)證實(shí)。如Mikkelsen等證實(shí)抗除草劑轉(zhuǎn)基因油菜的抗除草劑基因可以通過(guò)基因流在一次雜交、一次回交的過(guò)程已轉(zhuǎn)到其野生近緣種中(Mikkelsen et al., 1996)。這就是表中所指出的在農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)中可能產(chǎn)生新的農(nóng)田雜草。沒(méi)有預(yù)料到的是轉(zhuǎn)基因作物自身變?yōu)殡s草成為現(xiàn)實(shí)的時(shí)間來(lái)得如此之快。根據(jù)2001年8月的報(bào)道,在加拿大主要的轉(zhuǎn)基因作物是耐除草劑的GM油菜,但它們正在變成雜草。農(nóng)民們正在與他們農(nóng)田里的一種新的有害植物作斗爭(zhēng)。因?yàn)樵谒麄冝r(nóng)田里已出現(xiàn)了未種植過(guò)的GM油菜,而這種植物能抗常規(guī)使用的除草劑,要?dú)⑺浪鼈冞較困難。
表1 轉(zhuǎn)基因植物釋放到環(huán)境后潛在的風(fēng)險(xiǎn)
對(duì)環(huán)境有害的影響 造成影響的過(guò)程
農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)Agro-ecosystem
增加殺蟲劑的使用 抗性的選擇和轉(zhuǎn)運(yùn)到可相容的其它植物中
產(chǎn)生新的農(nóng)田雜草 基因流和雜交
轉(zhuǎn)基因植物自身變?yōu)殡s草 插入性狀的競(jìng)爭(zhēng)
產(chǎn)生新的病毒 不同病毒基因組和轉(zhuǎn)基因作物的病毒外殼蛋白的重組
產(chǎn)生新的作物害蟲
病原體-植物相互作用
食草動(dòng)物-植物相互作用
對(duì)非目標(biāo)生物的傷害 食草動(dòng)物的誤食
自然生態(tài)系統(tǒng)Natural ecosystem
侵入到新的棲息地 花粉和種子的傳播
干擾
競(jìng)爭(zhēng)
喪失物種的遺傳多樣性 基因流和雜交
競(jìng)爭(zhēng)
對(duì)非目標(biāo)物種的傷害 改變了互惠共生關(guān)系
生物多樣性的喪失 競(jìng)爭(zhēng)
環(huán)境的脅迫
增加的影響(基因、種群、物種)
營(yíng)養(yǎng)循環(huán)和地球化學(xué)過(guò)程的改變 與非生物環(huán)境的相互作用
(如轉(zhuǎn)基因植物與N2固定系統(tǒng))
初級(jí)生產(chǎn)力的改變 改變了物種的組成
增加了土壤流失 增加的影響(與環(huán)境、物種組成的相互作用)
再舉一個(gè)例子是GMOs對(duì)生物多樣性的影響。Losey等(Losey et al., 1999)的實(shí)驗(yàn)結(jié)果在Nature上發(fā)表后引起了很大的轟動(dòng)。他們?cè)趯?shí)驗(yàn)室中用加有Bt玉米花粉的馬利筋葉片來(lái)喂飼大斑蝶幼蟲,加普通玉米花粉及不加玉米花粉的馬利筋葉片作為對(duì)照,結(jié)果說(shuō)明喂飼加有Bt玉米花粉的馬利筋的幼蟲第二天死亡10%以上,4天后死亡44%,而對(duì)照全部存活。此外,對(duì)加有Bt玉米花粉的馬利筋攝取量小,幼蟲生長(zhǎng)緩慢,重量只有喂飼無(wú)花粉葉片的幼蟲的一半。從另外一角度也可能威脅大斑蝶的生存,在無(wú)轉(zhuǎn)基因抗除草劑作物前,除草劑一般只能在作物種子萌發(fā)前噴灑一次。在種植抗除草劑作物后,就可在作物生長(zhǎng)期多次噴灑除草劑,殺死雜草而對(duì)作物無(wú)威脅,隨著多次除草劑的噴灑,馬利筋就大量減少。由于大斑蝶的惟一的食物是馬利筋,隨著馬利筋大量減少,也就威脅到大斑蝶的物種的生存。大斑蝶是一種非常漂亮的蝴蝶,深受美國(guó)人民的喜愛(ài)。還有另外幾個(gè)對(duì)生物多樣性造成威脅的例子,已在另外文章中報(bào)道了(錢迎倩等,2001)。GMOs對(duì)環(huán)境的其它方面影響,我們也作過(guò)報(bào)道(錢迎倩、馬克平,1998),國(guó)際上近年來(lái)普遍重視生物安全的研究工作,隨著時(shí)間的推延,會(huì)不斷有新的報(bào)道。
順便也要提到關(guān)于對(duì)人體健康問(wèn)題,據(jù)報(bào)道,美國(guó)市場(chǎng)上已有千種以上的食品是從GM作物來(lái)源的,因?yàn)橹两襁沒(méi)有一個(gè)實(shí)驗(yàn)證據(jù)證明被政府批準(zhǔn)作商品化種植的GM產(chǎn)物對(duì)人身健康造成危害。即使這種情況,美國(guó)農(nóng)業(yè)部對(duì)某些GM產(chǎn)物還不允許作為人類的食物,只能作為牲口飼料。2000年美國(guó)曾發(fā)生一事件,StarLink公司培育的抗蟲的Bt玉米,農(nóng)業(yè)部擔(dān)心一部分人可能對(duì)這種玉米內(nèi)含有Cry9C蛋白質(zhì)而引起過(guò)敏反應(yīng),因此只允許作為動(dòng)物飼料。但是StarLink公司卻把這種玉米出售給生產(chǎn)人類食品的工廠,從而在雜貨店的食品架上就出現(xiàn)了含轉(zhuǎn)基因玉米成分的煎玉米卷、玉米點(diǎn)心和其它玉米食品。美國(guó)農(nóng)業(yè)部發(fā)現(xiàn)后,不僅迫使這些食品從貨架上收回,把去年生產(chǎn)的所有玉米都作為轉(zhuǎn)基因玉米來(lái)處理。因?yàn)檗D(zhuǎn)基因玉米的價(jià)格要比常規(guī)玉米的低,因此造成種植常規(guī)玉米的農(nóng)民及中間商蒙受損失,也影響到整個(gè)玉米出口量下降。
上面提到法國(guó)食品安全機(jī)構(gòu)在普通玉米種子中已檢測(cè)到轉(zhuǎn)基因物質(zhì),其含量通常不超過(guò)0.1%,安全機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人聲稱,"食用這些谷物生產(chǎn)的食品對(duì)消費(fèi)者造成危險(xiǎn)的可能性非常小"。