評副教授職稱論文需要同行評議嗎

時間：2022-04-26所屬分類：學術成果常識瀏覽：1次

　　評副教授職稱論文需要同行評議嗎?需要。不管發表論文的目的是什么，只要是公開發表的論文都是要經過同行評議的，評副教授職稱論文也不例外。那同行評議是什么?

　　同行評審(peer review, 也稱為refereeing)，是指一種學術成果審查程序。其主要目的是實現了對科學成果客觀公允的判斷、評價和發表把關，由此保證了高水平學術成果的出版和傳播，確保論文水平符合一般學術與該學科領域的標準。

　　同行評審流程：由刊物主編或納稿編輯邀請具有專業知識或造詣的2-4位學者，評議論文的學術和文字質量，并根據論文情況，給也能提高稿件質量的修改意見，并最終建議編輯接受還是拒絕該論文，主編按評議的結果決定是否適合在本刊發表。

　　同行評議的具體操作形式，可以根據作者與評議人之間的了解程度，大致分為三種。

　　一種是單隱：單隱即單向隱匿，指作者不知道誰在審自己的稿子，可評議人知道作者姓氏名誰。

　　二是雙隱：指作者和評議人雙方均不了解對方是誰，故也可形象地稱為“盲”評 (這里的“盲”不是看不見，而是看不著)。只有主編或編輯部的工作人員對雙方知根知底。但理論上講對雙方同時保密。

　　三是公開評議：即作者姓名和審稿人互相公開。

　　至于同行評審人員的選擇，有兩種方式：國內主要是由雜志社編輯選擇并邀請同行業知名專家對稿件進行審核;國外則主要是以作者推薦同領域專業學術水平比較高的學者對稿件進行審核。

　　相關知識推薦：發表核心論文一般復審需要多長時間

　　同行評議是論文審稿過程中的復審環節，由于復審環節審稿內容比較多，且出現的問題比較多，所以用時也是比較長的。若是想縮短同行評議周期，建議投稿前找專業人員對稿件進行審核和潤色，在國外期刊投稿的作者還要做好論文翻譯工作。有提前審稿或是潤色及翻譯需求，可以咨詢我們在線學術顧問，降低論文中可能出現的錯誤，提升同行評議效率，從而提升論文的見刊率。